Já vos disse que estou de férias? Sim, este é o post do “mete nojo” que já aqui faltava, o qual é dedicado a:
a) A ave rara que amanhã irá acordar cedo e terá de lidar com o francês no trabalho (ola’ drune) .
b) A fallon. (já não dedicava nada a esta pita de 230 kg ha muito tempo).
A todos vocês, um bem hajam.
Oix caros blogfags.
Hoje vou mostrar aqui um método de gestão de permissões com base de dados. Não vou dar nada em concreto, apenas a teoria.
Imaginemos que temos o saite separado em módulos, e queremos um sistema de permissões que suporte grupos que depois estarão associados a utilizadores.
Carreguem ali naquele botão MOAR para verem o resto.
E mais informo que o que eu pensava ser uma simples expectoração aka gosma, era na verdade uma amigdalite disfarçada! De maneiras que já estou a tomar Clamoxyl e Brufen para ficar jóia.
E pronto, era só para dizer isso.
Fiquem bem e mantenham este país limpo.
Poisé caros amigos, ando a tentar cultivar-me no mundo das telecomunicações já que sinto que tenho uma grande falha de conhecimentos nesta área e já que trabalho nela de momento, comprei um livrinho para me por a estudar.
Data and Computer Communications é o nome do livro, William Stallings o do autor (belo site web 0.5, hein?).
O livro aborda desde a parte fisica das telecomunicações (cheio de matematicas, ondas sinusoidais, algoritmos de compressao para audio e video para streaming), passando pela explicação do algoritmo de routing do Dijkstra (usado no OSPF) até ao layer 7 do modelo OSI, entre outras mil coisas que ainda nao me dei ao trabalho de ver.
O Livro tem uma capinha rijinha pelo que anda bem dentro da mala sem medo de se estragar.
AH, no prefácio o livro tem uma frase do “Alice no pais das maravilhas” do Lewis Carroll e passo a citar:
Begin at the beginning and go on till you come to the end; then stop.
Profundo, hein ?
Hoje quando cheguei ao trabalho de manhã vi este emailzinho e fiquei a chorar. Pus logo o kernel do OpenBSD a compilar com as opções:
option DRM_DEBUG
mgadrm* at vga? # Matrox G[24]00, G[45]50 DRM driver
Para poder experimentar com a minha über poderosa Matrox MGA G200 AGP :-D
Já adicionei o “XENOCARA_BUILD_DRI=yes” ao /etc/mk.conf, e ja tou a buildar as userland tools. E mais logo pra tarde quando isso acabar, vai ser o xorg!
Amanha até ligo um monitor à maquina para sentir a verdadeira beleza do FUTURO DO BSD NO DESKTOP! 2008 THE YEAR OF THE BSD DESKTOP!.
_
(_)
| .
. |L /| . _
_ . |\ _| \--+._/| . (_)
/ ||\| Y J ) / |/| ./
J |)'( | ` F`.'/ _
-< | F __ .-< (_)
| / .-'. `. /-. L___
J \ < \ | | O\|.-' _
_J \ .- \/ O | | \ |F (_)
'-F -<_. \ .-' `-' L__
__J _ _. >-' )._. |-'
`-|.' /_. \_| F
/.- . _.<
/' /.' .' `\
/L /' |/ _.-'-\
/'J ___.---'\|
|\ .--' V | `. ` IS DYING
|/`. `-. `._)
/ .-.\
\ ( `\
`.\
Ois. No Liber Abbaci aparece o seguinte problema:
Um homem colocou um par de coelhos num recinto cercado por todos os lados por uma parede. Quantos pares de coelhos podem ser gerados a partir desse par ao fim de um ano , sabendo que, por mês, cada par gera um novo par, que se torna produtivo no segundo mês de vida?
Reparem na resolução: no primeiro mês de vida existe apenas o par inicial. No segundo mês continua a existir o par inicial que ficou mais maduro. No terceiro mês, nasceu outro par. No quarto mês o par inicial teve outro par, enquanto os seus filhos cresciam. No quinto mês, o par inicial e os seus filhos tiveram um par cada um. Etc…
A sucessão que se origina é 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, etc… Ok, já perceberam o que é. Fiquei a saber que está relacionada com estudos de crescimentos populacionais de várias espécies da natureza, mais precisamente abelhas, galhos nas plantas, etc. E sabiam que o nome verdadeiro dele era Leonardo de Pisa ? Mais conhecido como Fibonacci (Filho de Bonacci). Adeus.
Estava há bocado a passar por sores antigas que para aqui tinha e vi uma implementação do AES (Rijndael) em assembly de x86 que fiz há uns anos.
Fiquei logo com uma lágrima no olho e achei que devia partilhar isto com a minha culta assistência.
Ora estava aqui eu a navegar pelas Internetes quando me deparo com um documento recente relativo à geração de primos aleatórios para quer RSA quer DSS. Ei-lo aqui.
Rapidamente se reparam nos ataques óbvios relativos especialmente ao RSA: factorização por P-1 ou P+1 (Pollard e Williams, respectivamente), o expoente público tem de estar compreendido entre 2^16 e 2^256 (evitam-se assim os imensos ataques relativos a expoentes baixos, e.g. E=3 ou E=7, etc e também os ataques que permitem obter D quando E é demasiado grande (Weger)).
Uma coisa que achei interessante e que nunca tinha visto aplicada é a distinção clara feita entre os parâmetros dos primos prováveis e os provados. Talvez alguém se pergunte porque não simplesmente aumentar a probabilidade dos testes M-R (Miller-Rabin) e pronto?
A resposta reside no facto de o teste de M-R ser baseado no teorema de Fermat (sim, o mesmo utilizado na base do RSA). Existe uma classe de inteiros, chamados números de Carmichael, que passam sempre nos testes baseados no teorema de Fermat. Assim, no pior cenário temos de contar com p1,p2,q1,q2 terem factores trivialmente factorizáveis indetectáveis por M-R. Daí os parâmetros serem maiores.
É também interessante notar que os módulos de 1024 bits já não podem ser gerados aleatoriamente (tabela B.2). Isto talvez indique qualquer coisa em relação à segurança (ou os medos de quem define os standards) do problema da factorização de inteiros.
